Mach die KI zu deinem persönlichen Tutor: ehrliche Diagnose, Wochenplan, verteilte Wiederholung und messbare Verfolgung deines Fortschritts.
Diese Lektion in Kodokon öffnenErfahrene Entwickler machen beim Einstieg in ein neues Fachgebiet fast immer denselben Fehler: Sie überschätzen ihre übertragbaren Fähigkeiten und unterschätzen ihre blinden Flecken. Eine KI direkt nach einem Lernplan zu fragen, verschlimmert das Problem, denn das Modell liefert dir ein generisches Programm, das auf ein Durchschnittsprofil kalibriert ist, das es gar nicht gibt. Die richtige Reihenfolge lautet also erst Diagnose, dann Plan. Die Diagnose muss adaptiv sein - jede Frage passt sich deiner vorherigen Antwort an, genau wie eine menschliche Prüferin, die dort nachhakt, wo du ins Stocken gerätst. Genau darin ist ein Konversationsmodell gut, vorausgesetzt, du gibst ihm klare Grenzen: Ohne ausdrückliche Regeln fällt es in sein Standardverhalten zurück, nämlich dich zu unterrichten, statt dich einzuschätzen.
You are a senior technical tutor tasked with establishing my skills diagnosis before building a learning program.
Context: I'm a developer with [X] years of experience in [YOUR CURRENT FIELDS] and I want to progress in [TARGET FIELD, e.g. Rust, distributed systems].
Mandatory flow:
1. Ask me 10 questions of increasing difficulty, ONE AT A TIME. Wait for my answer before the next one.
2. Do not comment on my answers during the test: no corrections, no praise.
3. Adapt each question to my previous answer: harder if I succeed, a lateral question on the same topic if I fail.
4. Include at least 2 questions where I have to write code from memory and 2 questions on edge cases.
Only at the end, deliver an assessment in this format:
- Solid strengths (with the evidence taken from my answers)
- Weaknesses (with the exact mistake I made)
- Likely gaps not tested
- The top 3 learning priorities, each justified in one sentence.
Forbidden: do not teach me anything during the diagnosis.Sobald du die Einschätzung in der Hand hast, mach sie zum Rohstoff für den Plan. Ein guter Lernplan folgt drei Prinzipien, die von der Kognitionsforschung bestätigt wurden: bewusstes Üben (Aufgaben knapp über deinem Niveau, nie bequem), Verschränken (Themen mischen, statt sie in abgeschotteten Blöcken abzuarbeiten) und verteilte Wiederholung (ein Konzept genau dann wiederholen, kurz bevor du es vergisst, in immer größeren Abständen). Verlange außerdem für jede Woche ein überprüfbares Erfolgskriterium: „Lifetimes verstehen“ ist nicht überprüfbar, „dieses Programm ohne überflüssiges clone() zum Kompilieren bringen“ schon.
You are an instructional engineer specialized in training experienced developers.
Based on the diagnostic assessment below, build a 6-week learning plan to reach: [MEASURABLE GOAL, e.g. being able to write a concurrent HTTP service in Rust without assistance].
[PASTE THE DIAGNOSTIC ASSESSMENT HERE]
Constraints:
- 45 minutes a day, 5 days a week, no more.
- Each week: one verifiable goal, one mini-project, and 2 review sessions covering previous weeks (spaced repetition).
- 70% practice, 30% theory maximum.
- No content I could copy-paste: only exercises where I produce the work myself.
- Topics must be interleaved, not treated as isolated blocks.
Expected format: a week-by-week table with the columns Goal / Exercises / Reviews / Success criterion.
End with the exact question you will ask me at the end of week 1 to check that the goal has been reached.Das schwache Glied jedes Selbststudiums ist die Wiederholung. Die Vergessenskurve ist brutal: Ohne Abruf verlierst du den größten Teil eines Konzepts binnen weniger Tage. Die bewährte Gegenmaßnahme heißt aktiver Abruf - Informationen aus dem Gedächtnis holen, statt sie noch einmal zu lesen - in immer größeren Abständen (1, 3, 7, 14, 30 Tage). Darin ist die KI stark, unter einer Bedingung: Gib ihr ein Lerntagebuch. Führe eine Textdatei, in der jede Sitzung eine Zeile ergänzt: Datum, Konzept, gemachte Fehler. Dieses Tagebuch wird zu dem dauerhaften Zustand, der dem Modell zwischen zwei Unterhaltungen fehlt.
You are my spaced repetition system. Here is my learning journal (concepts studied, dates, mistakes made):
[PASTE THE JOURNAL]
Your mission:
1. Select the 5 most urgent concepts to review based on their last-recall date and my past failures (absolute priority to concepts where I've already made mistakes).
2. Ask me one active-recall question per concept: never multiple choice, only open questions or code to write from memory.
3. One question at a time. After my answer: correct me, then tell me in how many days to review this concept (1, 3, 7, 14 or 30) based on the quality of my answer.
Final format: a list "concept - next review - justification" that I'll copy as-is into my journal.
Forbidden: never re-explain a concept until I've attempted an answer.Bleibt noch die Verfolgung. Ein Plan, der nie nachkalibriert wird, ist binnen zwei Wochen eine Fiktion. Plane alle zwei Wochen eine kurze Neudiagnose ein: fünf gezielte Fragen zu vergangenen Zielen, von der KI aus deinem Tagebuch erzeugt. Zwei Signale bedeuten, dass der Plan überarbeitet gehört: Du beantwortest alles auf Anhieb richtig (der Plan ist zu leicht, du bist nicht mehr im bewussten Üben) oder du scheiterst beim Abruf von Konzepten, die mehr als zwei Wochen zurückliegen (der Wiederholungsrhythmus ist zu locker). In beiden Fällen gibst du der KI die Einschätzung zurück und bittest um einen korrigierten Plan - nie um einen neuen Plan, immer um ein begründetes Diff.